2月17日，作為深港建筑雙年展閉幕活動(dòng)重頭戲的閉幕論壇在市規(guī)劃大廈舉行。中外建筑師和深圳文化界、學(xué)術(shù)界代表分別從雙年展與本地實(shí)踐、當(dāng)代角度下的保護(hù)、建筑和城市形態(tài)可持續(xù)討論以及深港雙城雙年展與深圳文化的未來(lái)四大主題展開(kāi)了探討。本屆雙年展總策展人泰倫斯·瑞萊表示，深圳的城市建筑要講可持續(xù)發(fā)展，把任何可使用的現(xiàn)有建筑物拆掉另建，這是不好的。
歷經(jīng)兩年的精心籌劃和近3個(gè)月的精彩展示，2011深圳·香港城市\(zhòng)建筑雙城雙年展昨晚在華僑城創(chuàng)意文化園拉下帷幕。市長(zhǎng)許勤出席閉幕式并為獲獎(jiǎng)?wù)哳C獎(jiǎng)，市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)呂銳鋒致閉幕詞。主辦方初步統(tǒng)計(jì)，在為期近3個(gè)月的展示中，共有約15萬(wàn)觀眾到場(chǎng)參觀。
展示60件全球優(yōu)秀作品
本屆展覽邀請(qǐng)國(guó)際著名策展人泰倫斯·瑞萊先生擔(dān)任總策展人，以“城市創(chuàng)造”為主題，策劃了60件以全球視角研究城市問(wèn)題的優(yōu)秀作品，其中包括荷蘭、奧地利、智利、芬蘭、巴林的5個(gè)國(guó)家館項(xiàng)目。除此之外，雙年展還成功舉辦了約30場(chǎng)學(xué)術(shù)論壇、大運(yùn)與城市專(zhuān)題展、15個(gè)外圍展以及街道劇場(chǎng)等多場(chǎng)公眾活動(dòng)，極大地豐富了展覽內(nèi)容。通過(guò)近3個(gè)月的互動(dòng)和展示，本屆雙年展吸引了約15萬(wàn)觀眾到場(chǎng)參觀，其強(qiáng)烈的專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)及國(guó)際化程度贏得了業(yè)內(nèi)外的好評(píng)。
[Page: ]
雙年展關(guān)注住房問(wèn)題
雙年展歷來(lái)是見(jiàn)證新銳建筑師成長(zhǎng)的平臺(tái)，本屆也不例外。本屆展會(huì)上，通過(guò)全球評(píng)論家與策展人的推薦而來(lái)的兩個(gè)項(xiàng)目的18位建筑師，共同筑起深圳雙年展這個(gè)國(guó)際新銳建筑師集中亮相的舞臺(tái)。這中間約占三分之一的中國(guó)建筑師不遑多讓的醒目表現(xiàn)，也代表著中國(guó)建筑師在同一國(guó)際舞臺(tái)和游戲規(guī)則下的崛起。而居住問(wèn)題特別是關(guān)于保障房/社會(huì)住宅的三個(gè)專(zhuān)題展《廣廈千萬(wàn)·居者之城》、《住宅的使命——荷蘭與中國(guó)建筑師為蟻?zhàn)宥O(shè)計(jì)》、《維也納住房——革新的，社會(huì)的以及生態(tài)的》是本屆雙年展備受公眾關(guān)注的亮點(diǎn)之一。
此外，本屆新增的“深圳邀請(qǐng)展”薈萃了奧地利《維也納住房——革新的、社會(huì)的以及生態(tài)的》、荷蘭《住宅的使命——荷蘭與中國(guó)建筑師為蟻?zhàn)宥O(shè)計(jì)》、智利《給我避難所！》、芬蘭《新繪圖——芬蘭新生代建筑師》；《芬蘭方案：福利博弈（解決方案239-246）》、巴林王國(guó)《再生》五國(guó)國(guó)家館，令雙年展的國(guó)際文化交流活動(dòng)登上新的臺(tái)階。
[Page: ]
部分作品將繼續(xù)展出
本屆雙城雙年展在深港互動(dòng)方面，深圳展中《對(duì)應(yīng)雙城：香港與深圳的氣候變遷及合作行動(dòng)》、《廣廈千萬(wàn)·居者之城》、《尋找深圳——?jiǎng)?chuàng)意的都市實(shí)踐》、《前海工作坊》，這四個(gè)代表著深港研究合作、深圳住房領(lǐng)域研究、當(dāng)下實(shí)踐和未來(lái)展望的專(zhuān)題展覽，獲邀移師到香港九龍公園內(nèi)香港展的“深圳館”展出。
秉承往屆傳統(tǒng)，本屆針對(duì)參展作品設(shè)置了組委會(huì)獎(jiǎng)（共1名）：由深圳邀請(qǐng)展之荷蘭館《住宅的使命——荷蘭與中國(guó)建筑師為蟻?zhàn)宥O(shè)計(jì)》獲得；學(xué)術(shù)委員會(huì)獎(jiǎng)共3名，分別是《雙應(yīng)雙城—?dú)夂蜃兓合愀酆蜕钲诼?lián)合行動(dòng)》、《再生磚進(jìn)展2011》、《特別廣場(chǎng)項(xiàng)目：萬(wàn)花陣》。公眾獎(jiǎng)4名，經(jīng)公眾投票選出。應(yīng)公眾及媒體的呼吁，《城市觸媒——大運(yùn)與深圳專(zhuān)題展》部分作品將作為深圳的文化藝術(shù)財(cái)富，留在深圳的廣場(chǎng)、公園、公共建筑大廳以及藝術(shù)機(jī)構(gòu)的收藏空間中繼續(xù)展出，展覽作品及論壇思想也會(huì)進(jìn)一步整理出版，使得雙年展這場(chǎng)文化盛宴能被更多分享、體驗(yàn)和消化，轉(zhuǎn)化為深圳的文化基因和城市的精神財(cái)富。
[Page: ]
應(yīng)該鼓勵(lì)歷史的存在
在“當(dāng)代角度下的保護(hù)”主題討論中，上海新天地項(xiàng)目設(shè)計(jì)師本杰明·伍德說(shuō)，他在上海和北京聽(tīng)到有些人提到深圳時(shí)會(huì)說(shuō)深圳是沒(méi)有特點(diǎn)的城市。在他看來(lái)，每個(gè)地方都有自己的特點(diǎn)和特性。他建議，深圳可以做一些保護(hù)性的項(xiàng)目，應(yīng)該鼓勵(lì)歷史的存在，因?yàn)樯钲诂F(xiàn)在沒(méi)有太長(zhǎng)的歷史，所以要去創(chuàng)造歷史。這樣幾十年后，人們會(huì)說(shuō)深圳在創(chuàng)造歷史。
圍繞“建筑和城市形態(tài)上可持續(xù)”主題，本屆深圳雙年展總策展人泰倫斯·瑞萊說(shuō)，他眼中可持續(xù)性的建筑不是只用于十年內(nèi)，而要考慮更長(zhǎng)時(shí)間的使用。要把本土的現(xiàn)有建筑資源加以調(diào)整性的使用，需要的是整合而不是擴(kuò)張。他也知道深圳有些很高的舊建筑，有爭(zhēng)議說(shuō)要不要拆掉。其實(shí)除了經(jīng)濟(jì)層面的考慮，還有可持續(xù)性的問(wèn)題。把任何可使用的現(xiàn)有建筑物拆掉另建，這是不好的。辛辛那提美術(shù)館館長(zhǎng)Aaron Betsky也認(rèn)為，深圳需要考慮以哪種方式創(chuàng)建可持續(xù)的未來(lái)。通過(guò)各種各樣的方式重新利用建筑物，讓生活更加充滿生命力，更進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
[Page: ]
建筑為大眾 突破小圈子
雙年展為什么要公眾參與？知名建筑評(píng)論人賀承軍認(rèn)為，從功能的角度看建筑，這是最重要的，雙年展在起這個(gè)作用。如果功能不夠，無(wú)以談文化。在他看來(lái)，建筑設(shè)計(jì)、城市與人的專(zhuān)業(yè)解讀沒(méi)那么神秘，感受每一個(gè)建筑就是雙年展的意義。他還建議，以后可成立第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)來(lái)做雙年展，不要委托政府直接出面?？梢杂靡粋€(gè)第三方的雙年展基金來(lái)推動(dòng)，這樣更符合國(guó)際化模式。把雙年展開(kāi)得更早、從三個(gè)月縮短至兩周，也會(huì)增加公眾的關(guān)注度。
文化學(xué)者胡野秋表示，他不認(rèn)為雙年展是小圈子玩的，它既不是建筑師的游戲，也不是小圈子的游戲，應(yīng)該是公共的。建筑關(guān)注公共空間、是公共行為，所以建筑必須和公共發(fā)生關(guān)系。否則建筑就是死的，是垃圾。關(guān)山月美術(shù)館館長(zhǎng)陳湘波也認(rèn)為，在做雙年展的時(shí)候，只要盡力，會(huì)對(duì)市民、對(duì)生活產(chǎn)生潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的影響。深圳市公共藝術(shù)中心藝術(shù)總監(jiān)孫振華也認(rèn)為，雙年展是必要的。這個(gè)城市畢竟不是一部分人的城市，是大部分人的城市，人們不管專(zhuān)業(yè)與否、主動(dòng)與否，都要跟城市建筑發(fā)生關(guān)系。如果雙年展能讓更多的人關(guān)心自己的生存環(huán)境，就是在為自己爭(zhēng)取一個(gè)積極的未來(lái)。
深圳大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院副院長(zhǎng)饒小軍認(rèn)為，政府做雙年展，是為了打造城市名片。我們從哪里獲得深圳人的身份認(rèn)同感？他覺(jué)得雙年展的好處，一是作為城市名片；二是它在不斷挖掘或創(chuàng)造一種新的城市文化。所以雙年展廣泛邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外的藝術(shù)家、建筑師參加，以不同的視角來(lái)展示他們眼中的深圳城市文化特征，這也是雙年展的重要意義所在。他相信隨著雙年展的發(fā)展，一定能突破圈內(nèi)人的概念，而且建筑師對(duì)公眾和建筑的使用者都有社會(huì)責(zé)任，不能把技術(shù)上的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)或個(gè)人理解強(qiáng)加給市民。
[Page: ]
雙年展影響在擴(kuò)大
在“雙年展與本地實(shí)踐”圓桌會(huì)議上，深圳市建筑設(shè)計(jì)研究總院總建筑師孟建民認(rèn)為，雙年展舉辦到如今的第四屆，參展人數(shù)在增加，展品的品質(zhì)也在提升，國(guó)際影響力也在不斷擴(kuò)展。但信息傳遞的渠道和途徑以及速度還存在問(wèn)題。
法國(guó)歐博建筑與城市規(guī)劃設(shè)計(jì)公司董事馮越強(qiáng)認(rèn)為，來(lái)看雙年展的人多人少不是關(guān)鍵，這取決于時(shí)間和機(jī)會(huì)。他覺(jué)得本次雙年展的時(shí)間跟以往差不多，其中穿插了春節(jié)，而且深圳外來(lái)人口比較多，參與人數(shù)上有時(shí)間和地方的特殊性。很多中國(guó)人喜歡湊熱鬧，又不喜歡太深沉地去考慮，其實(shí)城市和建筑跟每個(gè)人都有關(guān)系，雙年展能堅(jiān)持到今天已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)，以后影響力會(huì)越來(lái)越大。
在“深港雙城雙年展與深圳文化的未來(lái)”討論會(huì)上，資深媒體人金敏華認(rèn)為，深圳的雙年展把深圳和世界藝術(shù)圈的時(shí)差拉近了10年。雙年展給深圳帶來(lái)一種世界視野，每一屆策展人各具特色。
[Page: ]
聲音
“要把本土的現(xiàn)有建筑資源加以調(diào)整性的使用，需要的是整合而不是擴(kuò)張。他也知道深圳有些很高的舊建筑，有爭(zhēng)議說(shuō)要不要拆掉。其實(shí)除了經(jīng)濟(jì)層面的考慮，還有可持續(xù)性的問(wèn)題。把任何可使用的現(xiàn)有建筑物拆掉另建，這是不好的。”
——雙年展總策展人泰倫斯·瑞萊
“深圳需要考慮以哪種方式創(chuàng)建可持續(xù)的未來(lái)。通過(guò)各種各樣的方式重新利用建筑物，讓其更加充滿生命力，更進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展?！?/P>
——辛那提美術(shù)館館長(zhǎng)Aaron Betsky
